Posts Tagged ‘和平統一’

美情報總監:中不想開戰 但若無法和平統一會動武

arlington cemetery graveyard white tombstones

(華盛頓9日專電)美國情報總監海恩斯今天指出,不認為中國想要開戰,即使在台灣議題,中國更願意透過和平手段而非使用武力實現統一。儘管如此,若中國相信和平統一不是選項,就可能真正嘗試透過軍事手段達成。

海恩斯(Avril Haines)今天出席聯邦眾議院情報委員會關於全球威脅聽證會答覆議員質詢時表示,根據評估,中國並不想開戰,即使在台灣議題,中國寧可採取和平手段,而非使用武力實現統一。

但她也指出,儘管如此,中國仍致力於實現統一,這是一大挑戰。中國清楚表明統一勢在必行。若中國相信和平統一並非選項,就可能真正嘗試透過軍事手段達成,中國確實在為這種可能做準備。

至於台海衝突的經濟影響,海恩斯指出,任何衝突都可能產生巨大經濟影響,美國財政部、商務部等部門已經對此進行研究,特別是半導體中斷帶來的影響。研究表明若台灣半導體生產中斷,將對全球經濟產生巨大衝擊,台灣生產的晶片幾乎存在於世界各地的所有電子設備中。

同樣出席聽證會的美國中央情報局(CIA)局長伯恩斯(William Burns)也贊同海恩斯的說法指出,目前沒有看到中國做出決定入侵台灣的證據。但他永遠不會低估中國現任領導層在這方面的野心或決心。

伯恩斯指出,沒有人比中國國家主席習近平更關注俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)在烏克蘭的經驗,也認為習近平在某種程度上已經清楚了解,西方能夠在多大程度上維持團結並吸收短期經濟成本,以對俄羅斯施加更大的長期經濟成本。這是習近平在走出COVID-19(2019冠狀病毒疾病)清零、試圖恢復中國經濟成長、融入全球經濟過程中必須權衡的,這也影響中國決定是否向俄羅斯提供致命設備的決定。

習近平6日在一場政協會議工商企業界小組討論時的講話罕見直接點名批評美國,指責「以美國為首的西方國家對我實施了全方位的遏制、圍堵、打壓,給我國發展帶來前所未有的嚴峻挑戰」。

海恩斯在證詞上提到,這是至今為止最公開、最直接的批評,可能反映出北京對美中關係悲觀情緒升高,以及習近平對中國經濟發展軌跡與自主技術創新的擔憂擴大,並將這些問題歸咎於美國。

儘管如此,海恩斯指出,北京仍然認為防止緊張局勢升高並與美國保持穩定關係,符合中國最大利益。

CNN:北京能奪台 但代價很大


台灣國防部於2022年5月27日星期五發布的這張2022年5月拍攝的照片中,台灣自主研發的天弓二型飛彈(一種遠程地對空導彈)從台灣南部屏東縣附近發射。台灣軍方最近進行了年度導彈演習,以測試武裝部隊的戰備狀態並展示武裝力量的火力,包括在台灣島的軍艦和海岸警衛隊巡邏艇上發射了包括美國製造的標準導彈在內的各種類型的防空和反艦導彈。地點:東部水域。(台灣國防部通過美聯社發文)

美國有線電視新聞網(CNN)1日刊出分析文章,指出北京有能力奪下台灣,但將付出血腥代價。

CNN今日刊出的分析文題為”中國大陸有能力拿下台灣,但要付出極其血腥的代價”(China has the power to take Taiwan, but it would cost an extremely bloody price)。文章指出,美國總統拜登近期再度表示願軍事防衛台灣,盡管後續強調美國對台政策不變,但仍令外界關注這個問題:”如果中國大陸試圖奪台,美國及盟友能阻止嗎?”

文章指出答案是”可能沒辦法”,分析師都認為,解放軍的部隊、飛彈、戰艦數量多於台灣所有或美、日能提供的戰斗力,這代表如果北京決心要奪台,”它可能可以”。不過文章也指出,即便解放軍軍力佔優勢,任何勝利都將讓雙方付出”極其血腥的代價”。

文章分析,即使解放軍在陸、海、空各方面都有數量優勢,但解放軍在戰爭的各方面也都有致命傷,將迫使北京思考是否值得付出巨大的傷亡代價來入侵。文章盤點了解放軍侵台的四種情境。

》海戰

文章指出,中國大陸有全世界規模最大的海軍,約有360艘戰艦,多過美國的300艘。北京也有規模最大的商船隊、海岸警衛隊及海上民兵,這些船隻能用來運送數十萬兵力,但同時這些部隊也需要大量補給。

智庫”2049計畫室”(Project 2049 Institute)資深主任易思安(Ian Easton)先前曾表示,解放軍若要取勝,當部隊橫渡台灣海峽時,也必須同時運送數千輛戰車、火炮、裝甲車、火箭發射器。文章形容這麼龐大的部隊橫跨177公里的台灣海峽將是漫長且危險的任務,這些載著士兵及軍備的船隻將淪為”活靶”。

蘇格蘭聖安德魯大學(University of St Andrews)戰略研究教授歐布萊恩(Phillips P.OBrien)表示,”中國大陸入侵台灣的想法,對中國海軍來說是一場大屠殺。”因為台灣一直在儲備便宜但有效的陸基反艦飛彈,與烏克蘭擊沉俄艦”莫斯科號”的”海王星”(Neptune)飛彈類似,”反艦飛彈便宜,船很貴”,他說。

不過新美國安全中心(Center for a New American Security)兼任資深研究員許卡特(Thomas Shugart)指出,北京仍可能基於數量優勢而認為這些損失是值得的,有數百艘、甚至數千艘船隻能吸收台灣的飛彈。

除了飛彈,解放軍在讓足夠的兵力登陸台灣時也將面臨大量后勤問題,傳統認為進攻部隊的人數應是防守部隊的3倍,美國海軍戰爭學院(U.S. Naval War College)教授厄爾曼(Howard Ullman)2月指出,以45萬台灣兵力來看,解放軍須從200萬兵力中調出120萬士兵來台,那將需要數千艘船隻、且耗時數周,他評論在可預見的未來,解放軍根本缺乏對台灣全面發動兩棲入侵的軍事能力。

》航母殺手

文章指出,解放軍也可能遇上派來防衛台灣的美國海軍,尤其美國在太平洋的航母具有數量優勢,不過歐布萊恩等專家警告,解放軍有超過2000枚常規武裝飛彈,其中最令人關注的是被《環球時報》譽為”航母殺手”、”世界上第1款能瞄准大型、中型船隻飛彈”的DF-26及DF-21D。

》空戰

分析師認為,解放軍可能在衝突初期就尋求空中優勢,並且認為在空中佔據優勢。

根據軍事新聞網站Flight Global,解放軍有近1600架戰機,台灣則不到300架,美國雖有逾2700架,但是分散在全球各地,解放軍的戰機則全在亞太。

分析師認為,解放軍一定會從俄軍無法取得對烏制空權中學習教訓,但台灣也已與美國達成協議,提供”刺針”飛彈(Stinger)、”愛國者”(Patriot)飛彈系統。

另一方面,鑒於更靠近台灣,北京會比美國更具優勢。近期華府智庫”新美國安全中心”仿真的戰爭結果顯示,美陸的空中衝突將以”僵局”告終。美國空軍副參謀長希諾特(Clinton Hinote)日前評論,解放軍已投資現代戰機、武器來對抗美軍,美軍也將面臨”殘酷距離”(Tyranny of Distance),也就是多數美空軍軍力都部署在800公里之外。

》地面戰

CNN指出,解放軍登陸台灣後也將面臨艱苦戰役,台灣有15萬士兵及250萬後備軍人,且整個國防戰略都著重在對抗解放軍入侵,此外台灣也具有主場優勢,包括士氣高昂、熟悉地形。

文章指出解放軍須先找到適合的登陸點,靠近大陸及台北,同時附近又有港口及機場等設施,但是台灣相當熟悉這些可能地點,並且數十年來持續挖掘地道、地下掩體來保護這些地點。

文章提到解放軍及台灣軍隊都缺乏實戰經驗,就算經驗豐富如美軍也都有漏洞。