Posts Tagged ‘hawaiifreepress’

不,夏威夷教育廳,你不是上帝!

作者:Tom Yamachika,夏威夷稅務基金會主席

最近幾週,夏威夷州教師協會(HSTA)對他們的工作條件有些擔憂,這已經不是什麼秘密了。學校即將通過面對面教學重新開學。然後老師應該教一群隨機的孩子,其中很少有人接種疫苗,因為疫苗最近才被批准用於早期的青少年,但仍然沒有被批准用於12歲以下的孩子。哦,然後一些老師擔心疫苗任務。因此,HSTA提交了一份“集體申訴”——基本上是一份勞工投訴——並要求與教育廳(DOE)就此進行一些對話。

由其勞工關係管理員簽署的DOE的回應告訴HSTA,“州長於2021年8月5日發布的緊急公告暫停了以下法律規定,但僅限於以下明確規定,並在聯邦法律允許的情況下,根據第127A條-13(a)(3),”引用了夏威夷法律中關於公共就業集體談判的一些章節,並總結道:“因此,我們不會就此事採取進一步行動。”

解讀:“州長暫停了有關公共就業勞動關係的法律。所以,我們可以為所欲為,甚至不聽你的。去打沙包吧!”

多麼崇高有力的回應啊!

夏威夷州長確實在8月5日發布了公告。教育部回應中的語言顯然取自20頁文件的第11-12頁。州長於10月1日發布了另一份公告,重申了相同的語言,因為緊急公告的有效期為60天,而8月的公告將於10月4日到期。

這種回應是合理的還是必要的?當然,當州政府是雇主時,通常與集體談判協議相關的聯邦勞動法保護並不適用。有美國憲法保護防止州法干預合同;集體談判協議是一份合同。憲法賦予各州某些自由,包括暫停或調整合同權利,以便在緊急情況下保護公民。

但是,當國家對其成員的工作條件有可以理解的擔憂時,這些法律都沒有賦予國家權利簡單地關上公共僱員工會的大門。

換句話說,教育部部和州長都不能僅僅說我們處於COVID緊急狀態,就可以撕毀公共工會合同。我們的州政府與HSTA討價還價並達成協議,需要履行其在合同中的約定。HSTA需要履行其同意的義務,HGEA和UPW等其他公共僱員工會也是如此。作為一個民族,我們有權期望每個人都能履行自己的義務,特別是因為每年大約有20億美元,接近整個州預算的八分之一,投資於教育部。

在這種情況下,我們應該從古代夏威夷人的劇本中吸取教訓。他們有一種叫做ho’oponopono的儀式。在儀式中,陳述問題,並討論問題。每個人都應該通過合作解決問題,而不是“堅持錯誤”。每個人的感受都是認可的。然後他們都解決了問題,然後一起掰了麵包。

無論是什麼問題,砰的一聲關上門,都無法解決問題。它只會進一步分化各方。相反,即使在今天,我們所有的人都需要多傾聽,少定位(少扮演上帝的角色)。

Hawaii Free Press:http://www.hawaiifreepress.com/Articles-Main/ID/29504/No-DOE-Youre-Not-God