Posts Tagged ‘媒體’

台海緊張氛圍 外媒對台新聞需求大增

(中央社台北消息)2023亞洲新聞專業論壇今年以「美中對抗下的新聞專業」為題,今天起展開為期2天的活動。法國國際廣播電台駐台記者墨德安指出,在台海衝突緊張氛圍下,外媒對台灣新聞需求大增。

首場論壇為「報導台海衝突:台灣媒體與國際媒體對話」,邀請卓越新聞獎基金會董事杜念中主持,與三立電視資深記者相振為、聯合報副總編輯郭崇倫、華爾街日報記者王若羽、法國國際廣播電台記者墨德安對談。

墨德安2019年因總統大選來台灣採訪,他回憶,當時法語媒體僅有他1名記者,現在已增至6名記者,加拿大廣播電台(Radio Canada)更在2022年將北京辦公室遷來台灣。他觀察,因COVID-19疫情、香港反送中運動與台海緊張氛圍,關於台灣的新聞需求大增,自己也從短期拜訪變成常駐台灣,而這4年間法媒對台灣的稱呼有所轉變,原本會使用「台灣地區」覺得與香港相似,現在會改用「實質上的獨立國家」形容。

但墨德安指出,法媒對台灣感興趣題材仍聚焦於兩岸政治、台海衝突、兩岸政治和半導體產業,「他們(法媒)雖沒有政治目的,但為了吸引讀者,會想多寫關於軍事、緊張氣氛的內容」。基於這個前提,他苦笑身為自由記者還是得賣出故事,當他想寫關於台灣流行音樂報導時,就會提及台灣創作的言論自由,中國大陸並沒有。

另外,台灣與中國緊張關係,常讓人聯想到「俄烏戰爭」,甚至台灣會被比擬成「下個烏克蘭」。今天有烏克蘭觀眾提問在戰爭軍事外,烏克蘭還是有文化歷史卻容易外國媒體忽略,台灣也面臨同樣困境。

去年曾前往烏克蘭第一線採訪的相振為坦言,在有限採訪時效確實有難度,但在報導抵抗俄羅斯軍事籌備過程,他會提及烏克蘭愛貓特質、 醫療設備、飲食文化等軟性報導,來擴充觀眾對於烏克蘭的想像與認識。

華爾街日報駐台記者王若羽也會採以軟性或有趣視角包裹政治議題,例如先前中國禁止進口台灣鳳梨衍生的「鳳梨大戰」,既能提及台灣水果美食文化,又能保有兩岸政治角力觀點,不會讓議題止步於戰爭衝突面向。另外,明年就是台灣第16屆總統大選,王若羽表示,在美中關係越來越緊張之際,台灣是最敏感議題,不管誰當選都對美國政策相當重要,美媒相當關注。

郭崇倫則表示國際對台海有多項誤讀,包含「台海隨時會爆發軍事衝突」,光英國雜誌「經濟學人」一年內就做了3次以上相關封面故事。但他認為這是媒體為爭取點擊率、軍人為爭取國防預算,政客為爭取選票而過度關注。他指出,美國康乃爾大學教授白潔曦(Jessica Chen Weiss)就提及誇大中國入侵台灣風險,恐怕會成為自我實現的預言,希望台媒或外媒都能時時謹慎自覺。

根據委員會公布的法案內容,法案目的在強化與發展美台經濟關係,以實現互惠互利;為進一步擴大合作與提升雙方利益協議奠定基礎;建立進一步協議的透明度與協商要求。

法案規定,在台美21世紀貿易倡議首批協定生效前,美國總統須先向國會提出報告,並於30日內提出認證,證明台灣已採取任何履行協定所需措施。法案也要求行政部門,未來與台灣達成的任何進一步協定,需符合公開透明原則,並徵詢國會意見。

法案今天獲得眾院歲計委員會通過後,可能會再送眾院其他相關委員會審理,才送交參議院討論。法案在眾參兩院表決通過後,才會遞交美國總統簽署生效。

媒體行業大裁員

媒體行業大裁員:內部人士、專家解釋華盛頓郵報、CNN、NPR和其他公司為何裁員。

據福克斯新聞報導,最近一周,媒體經歷了一場削減成本的大裁員,由於經濟不確定性和政治兩極分化困擾著該行業,幾家知名新聞機構裁員。

District Media Group總裁貝弗利·哈爾伯格 (Beverly Hallberg) 指出,減少開支通常是媒體公司傾向於裁員的首要原因,她對幾家知名媒體公司的消息並不感到驚訝。雖然許多人指責經濟困難,但哈爾伯格認為,許多新聞機構已經變得過於兩極分化,無法繼續維持現狀。

“許多新聞媒體更多地關注觀點並積極攻擊一半的人口而不是報導,”哈爾伯格告訴Fox News。

Stutts將許多面臨裁員的傳統新聞機構描述為臃腫的公司,預算過大。

為了降低成本,華納兄弟探索頻道的CNN裁掉了從知名人才到普通員工的很多人。

華盛頓郵報上個月宣布將取消其獨立的星期日印刷雜誌,在此過程中取消10個職位。

據CNN和《華盛頓郵報》的內部人士稱,它們內部的士氣低落。部分問題在於老闆如何處理新聞。

GANNETT、CNN、華盛頓郵報在媒體行業殘酷的一周裁員,數百人失業。

Gannett是一家報紙巨頭,擁有數十家當地媒體和《今日美國》,上個月開始了最新一輪削減成本裁員。

該網絡的首席執行官約翰蘭辛上個月表示,他打算避免裁員,但他需要大幅減少招聘。

並不是每個人都認為媒體機構裁員與政治兩極分化或任何不尋常的事情直接相關,因為它一直發生在各個行業。

除了傳統新聞媒體紛紛裁員外,上個月埃隆·馬斯克(Elon Musk)以440億美元收購這家矽谷社交媒體平台的交易敲定後,Twitter也進行了徹底改革。馬斯克最初告知員工,公司7,500名員工中約有一半將失業,此後他因各種原因解雇了更多員工。

沃爾特迪斯尼公司(Walter Disney)上個月表示,它也將裁員並凍結招聘。亞馬遜、蘋果、Meta和Lyft等公司要麼凍結招聘,要麼裁員。

自拍不潮了?封鎖前鏡頭的「反自拍」App爆紅、下載量超越抖音,背後什麼來頭?

自拍不潮了?封鎖前鏡頭的「反自拍」App爆紅、下載量超越抖音,背後什麼來頭?

愈來愈多年輕人對社群上精美自拍照感到空虛,推升出一波主打「真實」的社群媒體勢力。其中,Poparazzi甫上線即颳起旋風,它是何方神聖?

隨著社群媒體興盛,人人都能拍出光鮮亮麗的照片,放在網路上吸引他人關注。然而,隨著時間推移,這些過度後製、不真實的生活也逐漸讓人感到厭倦。

因此,近期出現大量反自拍App,包括Poparazzi、NewNew和BeReal等,其中,Poparazzi更是超越TikTok和YouTube,成為蘋果App Store下載量第一的應用程式。

厭倦精緻自拍照,新型態社群媒體興起

愈來愈多Z世代年輕人,對社群上精美自拍、炫耀奢侈生活的行為感到心靈空虛。根據Vogue Business報導,這些Z世代使用者認為,社群媒體不該僅是為了自拍、擺姿勢、提升關注人數而存在,他們追求人與人之間更真實的互動,拒絕精緻修圖的虛假商業行為。

為了將注意力從他人身上轉移,新一波社群媒體勢力興起,像是Poparazzi、NewNew和BeReal。他們提倡把創意轉化為一種社會運動,無論你想到什麼新點子,隨手拍完隨手發,完全不用擔心圖片不夠漂亮,重點只在於你想發什麼。其中,標榜「反自拍」,無法使用前鏡頭的Poparazzi,今年5月正式推出後就引起一股熱潮,24小時內就登上美國等24國App Store綜合排行榜第一名,其產品理念與行銷手法也成為關注焦點!

封鎖前鏡頭、拍照限時2分鐘,就是要你記錄最真實的生活

作為款照片分享社群軟體,Poparazzi最大特色在於該App封鎖了使用者手機的前鏡頭,讓他們無法自拍,這樣一來,他們只能拍攝親朋好友的照片,標記他們並在社群分享。因此,使用者的整個頁面,將會是由朋友們為你拍攝的各種照片所組成,不再是充滿自拍擺姿勢的單一視角。

有別於其他社群媒體,Poparazzi還具備另一大特色——不會顯示使用者的追蹤數,同時,貼文也沒有留言功能,訪客只能透過表情符號(emoji)來回應,讓使用者不用擔心任何與按讚數、追蹤人數以及留言相關的煩腦。

Poparazzi希望能消彌用戶在社群媒體上的「完美」焦慮,期望每個人都能專注於當下,珍惜與你在一起的親朋好友,捕捉與他們在一起的生活剪影。

另一家照片共享新創公司「BeReal」則鼓勵用戶記錄日常生活,其最大特色為,拍照時間只有2分鐘,讓用戶無暇擺姿勢、選濾鏡,旨在拍出用戶最自然的樣貌及其想記錄下來的當下。

將TikTok作為宣傳管道,上市前就累積50萬預先下載量

Poparazzi之所以甫上線一個月就如此受歡迎,要歸功於其行銷策略規劃與執行。它將TikTok作為主要的宣傳管道,在上線前三個月,先邀請TikTok網紅參與測試,並且透過網紅製作的短影片在社群進行宣傳。

Poparazzi在TikTok上大量曝光後,成功引起話題與關注,根據外媒統計,Poparazzi在正式上市前就已經累積50萬的預先下載量,因此最後在App在正式推出後,隨即超越TikTok、Youtube成為App Store排行榜冠軍。

反自拍App崛起背後原因:保持真實性

Poparazzi與BeReal的崛起,標示著一個重要的轉變——Z世代用戶追求的社群體驗,已逐漸從Instagram、Facebook以及TikTok這類著重個人品牌形象塑造的社群媒體,轉向追求「真實感」。

社群媒體長期以來愈來愈偏離「真實性」,儘管給使用者帶來新鮮感以及美好想像,但卻也讓他們感到空虛;同時,社群上對自我形象的痴迷、每個人爭相描繪自我觀點的執著,以及營造表面形象的壓力,也讓使用者愈趨疲乏。

資料分析平台SignalFire指出,經過疫情爆發的一年,社群網路世界逐漸意識到,人們使用這些媒體時,感到自在是最重要的事。如果每天處於粉絲人數、讚數的恐懼中,最終將失去自我。

不過,這個改變也給許多品牌帶來挑戰,因為當這些貼文不再受人們關注,品牌就不能憑藉這些觸及率達到廣告效益。

社群媒體處於過渡階段,Poparazzi未來發展值得期待

現階段的社群媒體處於過渡期,人們雖然厭倦虛假生活,追求真實紀錄的人生,但卻無法完全擺脫舊有社群媒體習慣。

舉例來說:吸引所有人下載Poparazzi的最大原因,來自TikTok與TikTok網紅宣傳。雖然我們一邊說著要歸真實,但對於追求流量根深柢固的概念,目前暫時無法玩拋開。

Poparazzi或許能在這幾年崛起,並成為市場新寵兒,不過,之後還要看他們能端出什麼好菜繼續吸引消費者,才能在這塊流量市場中突破重圍。

本文授權轉載自:FC未來商務

香港媒體遭遇正面攻擊,記者成為當局新目標

http://香港媒體遭遇正面攻擊,記者成為當局新目標

香港電台製片人蔡玉玲週四被判有罪,罪名是她為一篇批評警方的報導獲取公共記錄時作了虛假陳述。(LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES)

美国之音的中文广播将成绝响?

 

美国之音的中文广播将成绝响?
送交者: 钟楼散人 2011年02月20日06:25:13 于 [天下论坛] 发送悄悄话

http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=557072&blog_id=80154

按照奥巴马提出2012年度财政预算案,今年十月一日,美国之音的普通话和广东话广播以及中文电视节目将被裁撤,仅保留中文网站。

消息传来,中国媒体喜不自禁:美国政府对中国广播的时代即将结束。

但是,且慢。这件事还远远没有定案。

美国之音的中文广播绵绵不绝将近七十年,竟然要在奥巴马总统任期内戛然而止?究其原因,可能有两点。第一,奥巴马和胡主席达成妥协。第二,管辖美国之音的美国广播理事会瞒天过海。

先说第一点。即使胡主席有心,奥巴马有意,也要美国国会点头才能算数。裁撤美国之音中文广播的消息传出不久,已经招致重量级议员的严词批评,直斥此举明为消减经费,实为向北京俯首。

从美国人的角度来看,这种批评言之成理。

美国之音普通话、广东话广播,外加中文电视,满打满算,全年预算不过八百万美元,听众则有数百万之多。美国国会圈内早有共识:若论性能价格比,花在美国之音中文部的这票银子绝对名列前茅。由此可见,削减经费是虚。

近年来,中国对自由言论的钳制益趋严厉,同时大大加强对美国的宣传攻势。当此之时,美国政府非但不思针锋相对,反而规避退让。由此可见,对北京俯首是实。

美国的大大小小政客,上至总统,下到市、县长,最怕被人点到“政治错误”这个死穴。

裁撤美国之音中文广播就是一个明显的政治错误。

奥巴马近来在言谈之间,话里话外,已经隐约透出为两年后连任预做铺垫的味道。在这种时刻,自己做出一个死穴让对手来点,以奥巴马的精明,似乎不至露出这么大的破绽。

如此看来,第二个原因比较讲得通,也就是美国广播理事会瞒天过海,试图让奥巴马和国会看不清其中的利害关系。

广播理事会说:裁撤美国之音的中文广播,并不等于取消中文广播,这份工作将由自由亚洲电台接手,而美国之音正好专心致力于更有前途的网络信息传播。

这种说词看似有理,其实漏洞百出。

首先,美国广播理事会的调查结果显示,美国之音中文广播的听众超过BBC和自由亚洲电台的听众总和。舍多取少,不合道理。

其次,尽管美国之音和自由亚洲电台的经费都是出自国会拨款,但前者是政府机构,是百年老店,而后者是民间企业,是开张不过十多年的铺子,两者在中国听众心目的份量不可同日而语。舍重取轻,也不合道理。

第三,美国之音中文广播已近七十年,对中国几代人有着深远影响,其效用早经证实。至于美国之音的中文网站,在中国当局的封锁屏蔽之下,究竟效用几何,还是未知之数。舍已知取未知,又是不合道理。

第四,美国广播理事会的全部九名理事,统统都是自由亚洲电台的董事会成员。既然存在这层关系,若想撇清利益冲突的干系,恐怕要费一番心思和功夫。

美国国会中的一干保守派议员,个个都不是善与之辈,鸡蛋没缝儿,都恨不得扑上去叮上几口(自由派议员也有同样的狠劲儿),更不要说裁撤美国之音中文广播的方案本来就是千疮百孔。

照此推断,裁撤美国之音中文广播大约只能止步于一纸方案,想来美国之音的中文广播不至成为绝响。

2/20/2011

 

 

美国呼吁:利用互联网与世界变化保持联系

美国呼吁:利用互联网与世界变化保持联系

BBC    2011-02-20 21:55:46
http://news.creaders.net/photo/newsViewer.php?nid=462448&id=1044378&aid=14

 

美国国务卿希拉里·克林顿周日(2月20日)强调说,美国政府有必要使用「推特」(Twitter)和其

他社交媒体与处于巨变中的中东、北非青年保持联繫。由于突尼斯与埃及的革命行动是因为推特、「脸书」(Facebook)和YouTube传递信息而发起,美国国务院上周开设了自己的法尔希语、阿拉伯语以及其他语言的推特帐户,宣扬自己的政策。

克林顿说,这样做的目的是利用新的社交媒体和全球亿万民众沟通,让他们直接听到美国的政策,以消除一些针对美国的流言蜚语所造成的误解。

她说,最重要的目的是和那些寻求言论自由、充满激情的年轻一代站在一起。

克林顿形容互联网是21世纪的全球公众场所。

这是克林顿自去年以来发表的关于网络自由的第二次重要讲话。她说,美国国务院还将用中文、俄文和印度文传递网络信息。

她在讲话中把中国、古巴、伊朗、缅甸、叙利亚和越南列为实行网络审查或限制网络自由的国家。

克林顿形容互联网是「21世纪的公众场所,是全球民众的市区广场、教室、集市、咖啡馆和夜总会」。

她说,由脸书、推特和YouTube推动的埃及和伊朗革命行动显示了现代科技与社会和经济变革浪潮的结合。