Posts Tagged ‘非法移民’

洛杉磯連續四天大暴動的現況

洛杉磯自 6 月 6 日 開始因 ICE 掃蕩移民發生大規模抗議,已進入 第 4–5 天,局勢依然緊張。這場抗議由移民社區與聲援團體發起,不僅遍及市中心,還延伸至派拉蒙與康普頓地區 。

⚠️ 現況摘要

人流與衝突:抗議者佔據市區、101 高速公路,丟擲磚塊、燃放煙火,造成商店破窗、電子車起火,警方施放催淚瓦斯、橡膠子彈與震撼彈驅離。

軍警部署: 川普總統於週末動用 2,000 名國民兵(部份為聯邦部屬)與約 700 名海軍陸戰隊(基地為 Twentynine Palms)到場保護聯邦機構與人員,此舉為 1992 年洛杉磯暴動以來首見 。 LAPD 表示對該部署未提前通知,與州政府協調不暢,同時多次宣佈「非法集會」、驅散抗議者 。

執法與爭議:州長與洛杉磯市長抨擊聯邦超越州權,批評這是政治手段。加州已向聯邦提告,指控聯邦化國民兵違憲 。

傷亡與鎮壓:目前至少 70 余人被捕,包含抗議者與記者,不少人受傷,受害者中包括至少 1 名中國與 1 名澳洲記者。官方尚未披露死亡人數,但已有報導稱有數人傷亡。

國際反應:中國外交部提醒在洛華人注意自身安全,墨西哥領事及總統為被捕墨裔提供協助,指他們「不是罪犯」。

前瞻觀察

軍事角色走鋼索:雖宣稱僅為「保護聯邦設施」,但全副武裝的海軍陸戰隊與國民兵出現會加劇氛圍,且州府對此高度敏感,若未妥善收場,極可能導致更大衝突或政治訴訟延續。

抗議節點:若 ICE 再度展開掃蕩,或軍力未撤出,抗議可能繼續延燒。另一面未知是否出現新的示威熱點或更密集警力部署。

法律戰火延燒:加州訴訟能否暫緩軍方部署?司法部與民權組織或將成為關鍵觀察方;同時此案或成 2025 年憲政與州權鬥爭重要指標。

社會撕裂與媒體環境:這波抗議與軍方鎮壓高度「政治化」,媒體或成推波助瀾工具。儘管有和平示威者存在,例如墨西哥國旗陣列與社運組織參與,但街頭混亂容易使公共輿論再次二分。

總結:洛杉磯持續數日抗議已演變成嚴重社會事件,结合軍方部署與法律爭議,其深遠影響將不止局限於加州。往前看,真正關鍵不只是否能讓街頭恢復秩序,而在於:軍方何時撤?法律何時落幕?社會撕裂何時癒合?

驚現中國人逃亡潮?美國非法移民暴增900%

轉推:目前美國總統拜登(Joe Biden)仍然對於非法移民的問題無解,如今在《Title42防疫遣返令》即將退場前,中國公民闖入南部邊境相較於2021財年暴增了900%。而被逮捕之中國非法移民,會遭當局釋放至非政府組織安置,一直至出庭通知後才會開始進行審理,但通常需要4到7年的時間才會決定是否遣返處置。

據《福斯新聞》報導指出,在美國南部邊境最繁忙地區之一的「格蘭德河谷地區」,其非法中國移民的數量暴增達900%。根據統計顯示2021財年的中國邊境闖入者為450人,但在2022財年則有1,176人,而本財年自去年10月統計至目前就已經有4,366 人。

嚴禁非法入境:拜登的邊境政策作重大改變

美國總統拜登5日宣布對美國的邊境政策做出重改變:即日起,禁止非法移民越境尋求庇護,同時擴大遣返已經進入美國的非法移民。

拜登上台兩年來,抵達美墨邊境的非法移民數量不斷創紀錄,邊境官員去年12月平均每天遭遇8000多起越境事件,這給美國帶來了人道主義危機和政治噩夢。

根據拜登政府新規,美國在未來兩年期間,每個月將接納來自委內瑞拉、古巴、海地、尼加拉瓜四國共計3萬人,提供在美合法工作的機會,前提是必須合法入境、擁有符合資格的擔保人,並且通過審查及背景調查。

從2022年10月開始,拜登政府針對委內瑞拉籍公民非法入境加強打擊,美國南部邊境委內瑞拉無証移民人數因此大減。拜登5日宣布的新措施,是現行打擊委內瑞拉無証移民計劃的擴大與延伸。

拜登在講話中表示:“我們今天宣布的行動會讓事情變得更好,但不會完全解決邊境問題。還有更多的事情要做。”

Group of illegal migrants walking along railway tracks

美聯社分析,這些步驟代表拜登政府移民規定的重大轉變,即使前總統特朗普援引美國法典第42卷(Title 42)公共衛生規定頒布的防疫遣返令被最高法院裁定終止,這些新規都將依然有效。

拜登5日在談話中表示,了解許多家庭為什麼離鄉背井的苦衷,朝著美墨邊境踏上危險旅途。但他對打算闖關進入美國的無証移民喊話說:“不要直接到邊境來”,“留在你們原來的地方,在那邊提出合法申請”。

國土安全部官員說:規避合法入境管道的無証移民,如果沒有先在當地國向美國提出申請,庇護申請將遭到拒絕。

宣布移民新政策之後,拜登將於周日前往德州的埃爾帕索(El Paso),首次訪問美墨邊境,然後前往墨西哥參加美加墨三國首腦峰會。邊境危機預計將成為峰會的首要議題。

禁止鼓勵非法移民是否侵犯言論自由?美最高法院將審議

美國最高法院周五(12月9日)同意聽取總統喬·拜登(Joe Biden)行政當局提出的恢復一則聯邦法律的申訴,該法律將鼓勵非法移民定為刑事犯罪,此前該法律被下級法院裁定為侵犯言論自由權。

大法官們受理了行政當局針對舊金山的聯邦第九巡回上訴法院2月份的裁決提起的上訴,該裁決判定這一法律無效,原因是侵犯美國憲法第一修正案所保障的權利。

第九巡回法院的裁決推翻了對依該法而被起訴的加利福尼亞男子海拉曼·漢森(Helaman Hansen)的部分定罪。

這一爭議類似於美國最高法院在2020年審理但未解決的一起案件。聯邦政府指控漢森在2012年至2016年間欺騙無証移民,承諾他們可以通過“成人收養”項目獲得美國公民身份 ,這一項目由他位於薩克拉門托的企業“美國人幫助美國商會”(Americans Helping America Chamber of Commerce)運營。

政府方面表示,漢森說服了至少471人加入他的計劃,向他們每人收取高達1萬美元的費用,盡管他“知道自己兜售的成人收養項目並不會帶來美國公民身份”。

漢森於2017年被判違反聯邦法律禁止引誘或鼓勵非公民非法“來到、進入或居住”美國的規定,他還被判定犯有郵件欺詐和電匯欺詐罪,並且被判處20年監禁 .

在上訴中,第九巡回上訴法院於2月裁定這項禁止鼓勵非法移民的法律違憲,因為它過於寬泛,甚至把受第一修正案保護的普通言論定為犯罪,這類言論告訴無証移民“我鼓勵你們居住在美國”或者建議他們使用現有的社會服務。

第九巡回上訴法院維持了對漢森的其他定罪,並下令對他重新量刑。

拜登行政當局敦促最高法院審理此案,並稱上訴法院的判決使得“打擊加劇非法移民活動的重要工具”失去效力。

此案將在最高法院本次開庭期審理,並於2023年6月之前獲得裁決。

收容6千名無証客 全美民眾看法兩極

紐約市長亞當斯(Eric Adams)打算提供紐約市曼哈頓的中城豪華旅館客房,收容6,000名無証移民,對此全美民眾看法兩極,有人認為,只要客房空出,目前情勢窘迫,供無証客容身無不可﹔另些人則表示,紐約市最好把錢用在教無証客工作之流的事,別讓非法移民無端享用市民稅金。

福斯新聞網(Fox News)8月20日報導,德州州長亞伯特幾周前把近6,000名偷渡進入德州的無証客,開始用巴士送到紐約市﹔亞伯特指出,這是為了抗議拜登政府處理邊境危機無能失當,讓別的城市也體驗收無証客的各項公共負擔與支出。

紐約郵報則報導,亞當斯市長正設法找出近6,000間旅館客房,安置那批無証客,他批評亞伯特“舉止駭人”,利用這批無証移民當政治卒子,炮制危機。

紐約市民乃至全美民眾,對紐約市的做法見解分歧不一。佛州民眾杰佛在曼哈頓第八大道的Row NYC豪華酒店外受訪表示,目前情況窘迫,只要客房能夠取用,有何不可?先有容身之處,再找其他安置機構。

但住紐約市已久的法蘭克認為,這個點子荒謬絕倫,他曉得紐約想讓各色人等都有容身之處,但不如教無証客工作,或做些別的,別讓市民稅金被平白享用。

來自伊利諾州的遊客克里斯說,有些租屋人為繳出房租而煞費苦心,現在卻眼睜睜看著稅金被用在收容無証客,箇中滋味他能夠領會﹔他認為把無証客送到別地才對,其實最好是設法管好邊界,找別的方案收容無証客,不然長期下來怎麼辦?無証客要住豪華酒店多久?

紐約全市房租高漲,遊民增多﹔房地產公司Douglas Elliman指出,曼哈頓區7月房租中位數在4,150元,同比去年漲了約1,000元,而且在6月,紐約市每晚有大約5萬無家遊民住收容所﹔克里斯指出,政府應把錢先用在照顧本市遊民,再去想怎麼處理無証客。

辛辛那提市民安娜布利特卻認為,美國應致力於變成願意幫助他人的國家,鑒於當前租金昂貴,紐約市的做法不盡公平沒錯,而且紐約市長久以來是移民進入美國的入口,歷史久遠,各國人民都能在此找到歸屬。